Postée le 19/11/2012 à 21h59
Titre initial :
Stéphane Le Foll: les OGM actuels "ne sont pas la bonne solution"
PARIS (Sipa) -- Le ministre de l'Agriculture Stéphane Le Foll a estimé lundi que les OGM actuellement disponibles n'étaient pas "la bonne solution" pour l'agriculture. Ouvrant un débat public organisé à l'Assemblée nationale sur les leçons à tirer de l'étude du Pr Séralini sur le maïs transgénique NK603, il a appelé à un débat plus large sur l'avenir des pratiques agricoles.
" Je pense que les OGM mis à la disposition des agriculteurs aujourd'hui ne sont pas la bonne solution: on a soit un matériel génétique résistant à des herbicides, soit des évolutions génétiques qui permettent d'avoir des résistances à des maladies spécifiques en produisant un insecticide. Je pense que ce n'est pas la bonne voie ", a déclaré le ministre. " Cela concentre des pratiques culturales sur ce qui a déjà été fait pendant des années. On sélectionne jusqu'au bout quelques variétés pour les rendre les plus résistantes possibles: ce n'est pas ça le sujet. Il faut ouvrir d'autres perspectives ".
Plaidant pour des techniques de conservation des sols ou l'alternance des cultures, le ministre a estimé qu'il fallait ouvrir d'autres perspectives pour l'agriculture. " Je veux que la France soit un leader de l'agroécologie à l'échelle nationale et internationale, on a suffisamment de potentiel de recherche, on a suffisamment d'agriculteurs compétents pour cela ", a plaidé Stéphane Le Foll. " Je ne m'enfermerai pas dans ce débat : la question de la durabilité de l'agriculture n'est pas limitée aux OGM ".
L'étude publiée par l'équipe de Gilles-Eric Séralini, portant sur la toxicité combinée d'un OGM et de l'herbicide Roundup, renvoie à des questions qui se posent depuis plusieurs années, a expliqué le ministre. Il a rappelé qu'en tant que député européen il s'était déjà penché sur ces questions liées à l'évaluation des OGM et à leurs alternatives.
Stéphane Le Foll s'est par ailleurs félicité de la tenue de ce débat public, organisé par l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et techniques (OPESCT). " Dans les sciences du vivant, les sujets dépassent les choix scientifiques et touchent des questions éthiques", a déclaré le ministre de l'Agriculture: " il y a une nécessité d'avoir un débat démocratique sur ces questions, car il n'est pas facile d'arbitrer ".
Un article de cdu/ir, publié par challenges.fr et relayé par SOS-planete
Note de TS : Nous félicitons le Ministre de l'Agriculture, Stéphane Le Foll, pour cette prise de position courageuse et de bon sens.
A tous les autres, à qui les citoyens ont donné le pouvoir de faire les choses, n'ayez pas peur ! Dites la vérité et agissez ! L'Humain vous le rendra au centuple !
Notre Association défend les droits de l'Homme et de toutes les espèces vivantes. Elle est APOLITIQUE !
Ce post vous est transmis grâce au dispositif mis en place par l'équipe bénévole des lanceurs d'alerte de SOS-planete. Si vous jugez son contenu intéressant, n'hésitez pas à le partager au sein de votre entourage proche et virtuel (contacts, réseaux sociaux). Un petit clic qui se propagera naturellement sur la Toile. Merci de participer concrètement, ou à votre façon, à cette tâche d'information et d'éveil des consciences, donc à la sauvegarde de notre planète vivante et de l'Humanité.
