22 novembre 2013
Le ministre du travail supprime les
élections prud’homales
Guillaume Liégard
Par une lettre aux différents partenaires sociaux, le ministre du Travail
Michel Sapin vient de signifier sa décision de supprimer purement et simplement
les élections prud’homales prévues en 2015. Au-delà de la méthode, sans
concertation, sans débat préalable, l’argumentation vaut son pesant de
cacahuètes.
Le faible taux de participation, 25% lors des dernières élections de 2008, se
veut un premier argument fort. Pourtant, plutôt que de pointer un éventuel
désintérêt des salariés pour les prud’hommes, il ne serait pas inutile de
s’interroger sur les modalités d’organisation du scrutin. Lors des dernières
élections, seules celles et ceux qui travaillaient à Paris avaient pu voter par
Internet, les autres se voyant offrir soit le vote par correspondance, soit la
solution traditionnelle du bureau de vote. Mais quelle est la fonctionnalité
d’un bureau de vote s’il est éloigné du lieu de travail et qu’il n’existe pas de
temps de travail dégagé pour s’y rendre ? Les « démocrates » du gouvernement
sont plus expéditifs : ils constatent l’abstention et décident de supprimer les
élections. Désormais, les conseillers prud’homaux ne seront plus élus mais
désignés en fonction de l’audience nationale des différentes organisations
patronales et syndicales. Cette évolution de la démocratie sociale pourrait
trouver des applications merveilleuses pour d’autres élections. Trop
d’abstention aux européennes ? Hop, on supprime le scrutin et on désigne les
députés européens au pro rata du résultat des élections législatives. Dans cette
optique, il va de soi que les élections partielles pourraient aussi être
interdites faute de combattants suffisants.
Le seul taux de participation ne saurait contenter l’imagination fertile de Michel Sapin qui met en avant une deuxième raison majeure : le coût des élections, près de 100 millions d’euros en 2008. On pourrait faire remarquer que cette élection n’a lieu que tous les sept ans mais reconnaissons cette réalité imparable, la démocratie a un prix et désigner sera bien plus économe. La force de cette argumentation ouvre d’ailleurs des perspectives insoupçonnables. Par exemple, remplaçons les prochaines élections territoriales par un simple sondage qui sera bien plus soucieux des deniers publics. Michel Sapin en éminent représentant de la promotion Voltaire sait bien qu’il faut aussi offrir quelques friandises aux organisations syndicales et patronales. On apprend donc que le ministre du travail « réfléchit » à affecter les fonds économisés aux différents partenaires sociaux représentatifs.
En somme, une attaque contre la démocratie sociale compensée par un peu de corruption. Ce gouvernement est vraiment fantastique.
Le seul taux de participation ne saurait contenter l’imagination fertile de Michel Sapin qui met en avant une deuxième raison majeure : le coût des élections, près de 100 millions d’euros en 2008. On pourrait faire remarquer que cette élection n’a lieu que tous les sept ans mais reconnaissons cette réalité imparable, la démocratie a un prix et désigner sera bien plus économe. La force de cette argumentation ouvre d’ailleurs des perspectives insoupçonnables. Par exemple, remplaçons les prochaines élections territoriales par un simple sondage qui sera bien plus soucieux des deniers publics. Michel Sapin en éminent représentant de la promotion Voltaire sait bien qu’il faut aussi offrir quelques friandises aux organisations syndicales et patronales. On apprend donc que le ministre du travail « réfléchit » à affecter les fonds économisés aux différents partenaires sociaux représentatifs.
En somme, une attaque contre la démocratie sociale compensée par un peu de corruption. Ce gouvernement est vraiment fantastique.
URL de cet article 23376
http://www.legrandsoir.info/le-ministre-du-travail-supprime-les-elections-prud-homales.html
http://www.legrandsoir.info/le-ministre-du-travail-supprime-les-elections-prud-homales.html
