Une plainte a été déposée contre le comité Nobel
| 23 avril, 2014 | Posté par Benji |
En voilà une bonne nouvelle!!! Des personnalités scandinaves ont porté plainte contre le comité Nobel puisqu’elles considèrent que les conditions d’attribution du prix Nobel de la paix ne correspondent pas aux souhaits d’Alfred Nobel dans son testament. Elles ont donc logiquement demandé l’ouverture d’une enquête.
Le comité « défie et ignore le testament Nobel, même après s’être vu rappeler à de multiples reprises le sens que Nobel entendait donner à son prix » suivant les déclarations du juriste Fredrik Heffermehl, auteur du livre « La Volonté de Nobel » et connu pour être un éternel critique du comité Nobel.
Les principaux récompensés visés par l’ensemble des 16 scandinaves à l’origine de la plainte sont Barak Obama et l’Union Européenne, ceux qui passent plus de temps à fournir des armes aux « rebelles » en tout genre qu’autre chose en somme…
Initialement, le prix devait être remis chaque année, suivant le testament d’Alfred Nobel, à « celui qui aurait agi le plus ou le mieux pour la fraternisation des peuples, l’abolition ou la réduction des armées de métier ainsi que pour l’organisation et la diffusion de congrès de la paix », mais au fil du temps, le « concept » a été étendu à « des artisans d’oeuvres humanitaires, des défenseurs de l’environnement et à des champions de la lutte contre la pauvreté », sans parler du fait non avéré que la remise de la récompense est devenue bien plus politique qu’autre chose…
Juste pour l’exemple:
Le comité « défie et ignore le testament Nobel, même après s’être vu rappeler à de multiples reprises le sens que Nobel entendait donner à son prix » suivant les déclarations du juriste Fredrik Heffermehl, auteur du livre « La Volonté de Nobel » et connu pour être un éternel critique du comité Nobel.
Les principaux récompensés visés par l’ensemble des 16 scandinaves à l’origine de la plainte sont Barak Obama et l’Union Européenne, ceux qui passent plus de temps à fournir des armes aux « rebelles » en tout genre qu’autre chose en somme…
Initialement, le prix devait être remis chaque année, suivant le testament d’Alfred Nobel, à « celui qui aurait agi le plus ou le mieux pour la fraternisation des peuples, l’abolition ou la réduction des armées de métier ainsi que pour l’organisation et la diffusion de congrès de la paix », mais au fil du temps, le « concept » a été étendu à « des artisans d’oeuvres humanitaires, des défenseurs de l’environnement et à des champions de la lutte contre la pauvreté », sans parler du fait non avéré que la remise de la récompense est devenue bien plus politique qu’autre chose…
- 2003: Shirine Ebadi: Pour faire monter la pression contre l’Iran
- 2004: Wangari Muta Maathai: Pour faire monter la pression contre le Kenya et les Etats africains qui se rapprochent de la Chine
- 2005: AIEA et Mohamed ElBaradei: Pour avoir neutralisé Hans Blix et avoir permis la guerre contre l’Irak
- 2006: Muhammad Yunus et la Grameen Bank: Pour avoir financiarisé la pauvreté en prêtant aux personnes non solvables à un taux double du marché
- 2007: GIEC et Al Gore: Pour avoir inventé le bogue de l’an 2000 et pour justifier la financiarisation de l’écologie et la Bourse des droits d’émission de CO2
- 2008: Martti Ahtisaari: Pour avoir fait capoter les négociations avec la Serbie et avoir justifié la guerre du Kosovo
- 2009: Barack Obama: Pour avoir relooké les USA tout en continuant leurs guerres impériales
- 2010: Liu Xiaobo: Pour faire monter la pression contre la Chine
- 2012: l’union européenne (et là, la liste est trop longue…)
