Imaginez - si vous le pouvez – que vous n’avez aucune conscience, aucun
sentiment de culpabilité ou de remords quelles que soient vos actes, que vous
n’êtes jamais freiné par la préoccupation du bien-être d’autrui - étrangers,
amis ou même des membres de la famille. Imaginez que vous n’avez jamais éprouvé
de honte, pas une seule fois dans toute votre vie, pour un acte, aussi égoïste,
paresseux, nuisible, ou immoral qu’il ait été. Et faites semblant que la notion
de responsabilité vous est inconnue, sinon comme un fardeau que d’autres
semblent porter sans se poser de questions, comme des imbéciles crédules.
A présent, ajoutez à cet étrange délire votre capacité de dissimuler sous un
maquillage psychologique que vous êtes radicalement différent des autres.
Puisque tout le monde suppose que la conscience est universelle chez les êtres
humains, vous n’aurez pratiquement aucun effort à faire pour cacher votre
absence de conscience. Vous n’êtes pas limité par un sentiment de culpabilité ou
de honte, et vous n’êtes jamais remis en question pour votre sang-froid. L’eau
glacée qui coule dans vos veines est si bizarre, si étrangère à leur propre
expérience qu’ils n’arrivent que rarement à deviner qui vous êtes.
En d’autres termes, vous n’êtes limité par aucune contrainte morale, et votre
liberté sans bornes de faire exactement ce qui vous avez envie de faire, sans
crises de conscience, est invisible aux yeux du reste du monde. Une situation
idéale.Vous pouvez faire tout et n’importe quoi mais cette étrange capacité qui
vous donne un avantage sur la majorité des gens, limités qu’ils sont par leurs
consciences, restera malgré tout votre petit secret.
Si personne n’est là pour vous arrêter, vous pouvez faire tout ce que vous
voulez. Si vous êtes né au bon moment, et que vous avez hérité d’un petit
pécule, et si vous avez un talent particulier pour attiser la haine et les
sentiments de frustration chez les gens, vous pouvez vous arranger pour tuer un
grand nombre de personnes sans méfiance. Avec suffisamment d’argent, vous pouvez
accomplir la même chose à distance, et vous pouvez vous asseoir tranquillement à
l’abri et observer de loin le bon déroulement des opérations, avec une certaine
satisfaction....
Que serait votre vie ? Comment profiteriez-vous de cet avantage, un avantage
énorme et secret, sur tous ceux qui sont freinés par leur conscience ?
La réponse dépendra en grande partie de la nature de vos désirs, parce que
les gens ne sont pas tous les mêmes. Même ceux qui sont profondément sans
scrupules ne sont pas tous les mêmes. Certaines personnes – consciemment ou pas
– préfèrent la facilité de l’inertie, tandis que d’autres sont remplis de rêves
et d’ambitions sauvages. Certains êtres humains sont brillants et talentueux,
certains sont obtus mais la plupart, consciemment ou non, sont quelque part
entre les deux. Il y a des violents et des non violents, il y a ceux qui sont
motivés par la soif de sang et ceux qui n’ont pas de tels appétits ....
-
Fou et effrayant - et réel, pour environ 4 pour cent de la population... Le
taux de population atteinte d’anorexie est estimé à 3,43 %, chiffre réputé
proche d’une épidémie. Et pourtant ce chiffre n’est que très légèrement
inférieur à celui de la population dotée d’une personnalité antisociale. Les
troubles importants classés dans la catégorie schizophrénie se produisent chez
seulement 1 pour cent de [la population] environ – à peine le quart du taux de
personnalités antisociales - et les Centres de Contrôle et de Prévention des
Maladies disent que le taux de cancer du côlon aux Etats-Unis, considéré comme
« alarmant », est d’environ 40 pour 100.000 - cent fois plus faible que celui
des antisociaux.
La taux élevé de psychopathes dans la société humaine a un effet profond sur
le reste de la société qui, elle aussi, doit vivre sur cette planète, y compris
ceux d’entre nous qui n’ont pas été cliniquement traumatisés. Les individus qui
composent ces 4% nuisent à nos relations, nos comptes en banque, nos oeuvres,
nos fiertés, et à tout notre bien-être sur cette terre.
Pourtant, étonnamment, beaucoup de gens ne connaissent rien de ce trouble, ou
bien pensent uniquement à la forme violente de psychopathie – les assassins, les
tueurs en série, les meurtriers en masse - des gens qui ont manifestement commis
de multiples crimes et qui pourraient finir en prison ou même condamnés à
mort.
Nous sommes rarement conscients et n’avons généralement pas l’habitude
d’identifier le grand nombre de psychopathes non-violents qui sont présents
parmi nous, des gens qui sont rarement ouvertement des délinquants et contre
lesquels notre système juridique offre peu de protections.
La plupart des gens sont incapables d’imaginer le lien entre la conception
d’un génocide ethnique et, par exemple, le fait de mentir sans vergogne à son
patron au sujet d’un collègue de travail. Mais non seulement ce lien
psychologique existe, il est effrayant. Simple et profond, ce lien est l’absence
d’un mécanisme interne qui nous freine, sur le plan émotionnel, lorsque nous
faisons un choix que nous considérons comme immoral, contraire à l’éthique,
négligent, ou égoïste.
La plupart des gens se sentent légèrement coupables s’ils mangent le dernier
morceau de gâteau dans la cuisine, sans parler de ce qu’ils ressentiraient s’ils
se mettaient en tête de blesser intentionnellement quelqu’un de sang froid. Ceux
qui n’ont aucune conscience constituent un groupe à part entière, qu’ils soient
tyrans, assassins ou simples
snipers sociaux sans scrupules.
Cette présence ou absence de conscience est une division humaine profonde,
sans doute plus importante que l’intelligence, la race, ou même le sexe.
Ce qui différencie un psychopathe qui vit du travail des autres de celui qui
de temps en temps vole dans un magasin, ou d’un escroc de haut-vol contemporain
- ce qui distingue en somme un voyou ordinaire d’un psychopathe meurtrier -
n’est rien de plus que le statut social, l’énergie, l’intellect, la soif de
sang, ou simplement les possibilités offertes. Ce qui distingue ces gens-là de
tous les autres est un trou béant dans leur psychisme, là où il devrait y avoir
toutes les fonctions d’humanisation les plus évoluées.
La psychopathie peut être caractérisée comme une tendance à la fois à la
domination et à la froideur... Les psychopathes sont enclins à la colère et à
l’irritation et sont prêts à exploiter les autres. Ils sont arrogants,
manipulateurs, cyniques, exhibitionnistes, à la recherche de sensations,
machiavéliques, vindicatifs et intéressés uniquement par leurs propres gains ...
ils exigent de l’amour et la reconnaissance sociale et se considèrent comme très
dignes et importants, mais n’offrent ni amour ni reconnaissance en retour, car
ils considérent les autres comme indignes et insignifiants. Ce comportement est
clairement conforme à l’essence de la psychopathie telle qu’elle est communément
décrite.
Les psychopathes, comme tout le monde, naissent avec des goûts, des
répulsions et des désirs différents, ce qui explique pourquoi certains d’entre
eux sont des médecins ou des présidents et d’autres des voleurs ou des
violeurs.
Martha Stout,
The Sociopath Next Door ("Le psychopathe près de chez vous"
ou "votre voisin le psychopathe" - NdT)
* * *
-
Il n’y a pas si longtemps, au Japon, la parole d’un homme dans le monde des
affaires ou de gouvernement avait valeur d’engagement envers la société. S’il
était pris en flagrant délit de mensonge, ou s’il « perdait la face », il
pouvait perdre la vie, et souvent de sa propre main (hara-kiri). Même dans ce
pays-ci (
Etats-Unis – NdT), il n’y a pas si longtemps, la parole d’un
homme ou une poignée de mains virile signifiait quelque chose. Certes, il y a
toujours eu des voyous et des escrocs, mais avant on était plus attentif à se
débarrasser des incompétents que des psychopathes. Comme l’a dit Owen Young,
« Ce n’est pas l’escroc moderne du monde des affaires que nous craignons, mais
l’honnête homme qui ne sait pas ce qu’il fait. » (1980, p.38)
Malheureusement, tout a changé. Nous devons désormais craindre l’escroc
moderne super-sophistiqué qui sait ce qu’il fait… et le fait si bien que
personne ne s’en aperçoit. Oui, les psychopathes adorent le monde des
affaires.
« Indifférent aux autres, il voyait d’un regard froid leurs frayeurs et leurs
désirs, et les manipulait comme bon lui semblait. Un tel homme ne serait pas
forcément condamné à passer sa vie derrière les barreaux ou à fuir la Justice.
Au lieu de liquider des individus, il liquidera des entreprises. Il licenciera à
tour de bras au lieu de tuer en série, il restructurera et délocalisera au lieu
de découper sa victime en morceaux.. (Harrington, 1972, p.18)
Avant les affaires de délits d’initiés qui ont frappé Wall Street en 1987, la
criminalité en col blanc ne semblait pas mériter une attention particulière.
Certes, les « peines » infligées pour les crimes en col blanc sont nettement
moins sévères que les crimes en « col bleu ». Comme l’a indiqué le Chef de la
Police de Houston dans le livre CrimeWarps, « la police ne consacre pas ses
efforts à pourchasser la criminalité en col blanc. La criminalité que nous
pourchassons est celle qui intéresse le public, celle des rues. Je ne pense pas
que les choses changeront. » (1987, p.105
Bien entendu, les conséquences de cette criminalité en col blanc pour le
citoyen ordinaire sont stupéfiantes.
Selon le criminologue Georgette Bennett, les délits économiques représentent
près de 30% des affaires présentées devant les tribunaux américains - plus que
toute autre catégorie de délit ou crime. Le total des préjudices occasionnées
par les cambriolages, les agressions et autres activités des voyous dans les
rues du pays s’élève à environ 4 milliards de dollars par an. Cependant, les
citoyens apparemment modèles qui fréquentent les conseils d’administration et
les escrocs en col blanc nous extorquent entre 40 et 200 milliards de dollars
par an.
Notre société devient de plus en plus matérialiste, et le succès à tout prix
est devenu le credo de nombreux hommes d’affaires. Le psychopathe type se
complaît dans un tel environnement où il est considéré comme un « héros ».
Le psychopathe est un prédateur. Si on réfléchit aux interactions entre les
prédateurs et leurs proies dans la nature, on peut avoir une certaine idée de ce
qui se cache derrière le « masque de santé mentale » du psychopathe. Tout comme
le prédateur qui recourt à des stratagèmes pour s’approcher furtivement de sa
proie, pour l’isoler du troupeau, s’en approcher et l’épuiser, le psychopathe se
construit toute un panoplie de camouflages sophistiqués, composée de paroles,
d’apparence, de mensonges et de manipulations – afin de « tromper » sa
proie.
Contrairement aux gens normaux qui aiment voir d’autres gens heureux, ou
faire plaisir à quelqu’un, le psychopathe aime faire souffrir les autres.
La Ponérologie est devenue une nouvelle branche de la science née d’une
nécessité historique et des avancées les plus récentes de la médecine et de la
psychologie ... Elle étudie les composants et la causalité du Mal,
indépendamment de son impact social.
Pendant les périodes "fastes", les gens perdent progressivement de vue la
nécessité d’une réflexion profonde, d’introspection, de la connaissance des
autres et d’une compréhension des lois complexes de la vie. Au cours de ces
périodes « fastes », la recherche de la vérité dérange parce qu’elle révèle des
faits gênants. Il vaut donc mieux penser à des choses plus simples et plus
agréables ... Dans ces moments-là, les possibilités d’avoir une pensée logique
et rigoureuse, née par nécessité dans les moments difficiles, commence à
s’estomper. Lorsque les communautés perdent la capacité de raisonnement et de
critique morale, les processus de génération du mal s’amplifient à tous les
échelons sociaux, qu’ils soient individuels ou macro-sociaux, jusqu’au retour à
une période « sombre ».
La souffrance, l’effort et l’activité mentale éprouvés pendant les périodes
sombres conduisent à une régénération progressive, et généralement accentuée,
des valeurs perdues, ce qui entraîne un progrès humain. Lorsque les périodes
sombres surviennent et que les gens se retrouvent submergés par le mal, ils
doivent rassembler toutes leurs forces physiques et mentales pour se battre pour
leur survie et celle de la raison.
Dès leur plus jeune age, les psychopathes apprennent à se reconnaître entre
eux et prennent conscience de l’existence d’autres individus semblables à eux.
Ils prennent aussi conscience d’être différents des gens qui les entourent. Ils
nous considèrent avec une certaine distance, comme une espèce à part... Ils
deviennent des experts pour détecter nos faiblesses et se livrent parfois à des
expériences cruelles. La souffrance et l’injustice qu’ils provoquent ne leur
inspirent aucun remords car de telles réactions chez les autres sont considérées
comme le résultat d’une différence, et n’appartiennent donc qu’à « ces
gens-là ».
Quand un processus ponérogénique englobe toute la classe dirigeante d’une
société, ou d’une nation, ou lorsque l’opposition des gens normaux se voit
étouffée - en raison du caractère généralisé du phénomène, ou par des moyens
envoûtants et la contrainte physique, y compris la censure - nous avons affaire
à un phénomène dit macro-ponerologique.
Au « temps heureux » de paix, lorsque celle-ci est bâtie sur l’injustice
sociale, les enfants des classes privilégiées apprennent à réprimer de leur
esprit les idées désagréables qui pourraient laisser entendre qu’ils et leurs
parents seraient en train de profiter de cette injustice au détriment des
autres. Ces jeunes apprennent à rejeter et dénigrer les valeurs morales et
mentales de toute personne dont ils exploitent le travail... Ils grandiront pour
devenir des adultes hystériques qui transmettront leur hystérie à la génération
suivante, qui à son tour développera ces caractéristiques à un niveau
supérieur.
Il est désormais bien connu que le document « Les Protocoles des Sages de
Sion » est un
hoax faussement attribué aux Juifs. Toutefois, le contenu
même de ce document n’est manifestement pas un faux puisqu’une étude attentive
des événements survenus aux États-Unis au cours des 50 dernières années environ
fournit de nombreuses indications de sa mise en application en vue d’amener au
pouvoir l’actuelle administration néoconservatrice [Bush / Cheney]. Celui qui
veut comprendre ce qui s’est passé aux Etats-Unis doit lire les Protocoles pour
comprendre comment un certain groupe de dérangés a pris ce texte au pied de la
lettre. Le document "Projet pour un Nouveau Siècle Américain", rédigé par les
néoconservateurs, est inspiré par la même vision schizoïde du monde.
La Pathocratie est un système de gouvernement dans lequel une petite minorité
pathologique prend le contrôle d’une société. Dans une pathocratie, tous les
postes de direction (...) doivent être occupés par des personnes atteintes des
mêmes déviations psychologiques (...). Mais de telles personnes ne représentent
qu’un très faible pourcentage de la population, ce qui les rend donc encore plus
précieux aux yeux des pathocrates. Les pathocrates ne seront pas très regardant
sur le niveau intellectuel ou les compétences professionnelles, qui seront
encore plus rares. Au bout de quelques années de fonctionnement d’un tel
système, pratiquement tous les gens souffrant de psychopathie auront été
intégrés dans l’activité pathocratique, et ils sont considérés comme les
éléments les plus fidèles, même si certains d’entre eux sont impliqués d’une
façon ou d’une autre dans le camps adverse.
Dans de telles conditions, aucun domaine de la vie sociale ne peut se
développer normalement, que ce soit l’économie, la culture, la science, la
technologie, l’administration, etc. La pathocratie paralyse progressivement
tout.
Les gens normaux doivent alors développer une capacité surhumaine à garder le
calme pour réussir simplement à expliquer ce qu’il faut faire et comment le
faire à un quelconque déviant pathologique, médiocre et obtus, nommé à la tête
d’un projet qu’il est incapable de comprendre et encore moins de gérer. Cette
pédagogie particulière - qui consiste à instruire les déviants, tout en évitant
leurs foudres - requiert beaucoup de temps et d’énergie. Mais il serait
autrement impossible de maintenir des conditions de vie acceptables et les
réalisations nécessaires pour l’économie ou la vie intellectuelle d’une société.
Mais malgré tous ces efforts, la pathocratie s’immisce progressivement dans tout
et engourdit tout.
Tous ceux qui ont été attirés initialement par l’idéologie originale prennent
conscience qu’ils ont désormais affaire à quelque chose d’autre, quelque chose
qui a pris la place de l’idéologie originale et qui se présente sous le même
nom. La désillusion vécue par ces anciens partisans idéologiques est extrêmement
amère.
La détermination de la minorité pathologique à garder le pouvoir sera menacée
par la société des gens normaux, dont les critiques ne cessent d’enfler.
Pendant ce temps, le phénomène de pathocratie mûrit : un système
d’endoctrinement vaste et actif est bâti, avec une idéologie convenablement
rénovée qui en sera le véhicule ou le cheval de Troie dans le but de
pathologiser les processus de pensée des individus et de la société. L’objectif
est de forcer les esprits humains à intégrer les méthodes pathologiques et les
formes prédéterminées de pensée, et par conséquent d’accepter la règle - ce qui
n’est jamais admise ouvertement. C’est l’égoïsme de la pathocratie qui est à
l’origine de cet objectif et les pathocrates considèrent sa réalisation comme
non seulement indispensable mais faisable. Des milliers de militants doivent
donc participer à objectif. Cependant, le temps et l’expérience confirment ce
que le psychologue aurait pu annoncer longtemps à l’avance : tous les efforts
déployés produisent si peu de résultats qu’ils ne sont pas sans rappeler les
travaux de Sisyphe. Il en résulte un étouffement généralisé du développement
intellectuel et une multiplication de grandes protestations contre une
« hypocrisie » éhontée et méprisante. La pathocratie et ses exécutants sont
incapables de comprendre que l’élément décisif qui rend la réalisation de leur
objectif si difficile se trouve dans une des caractéristiques fondamentales de
la nature humaine : les êtres humains normaux sont majoritaires.
L’ensemble du système de coercition, de terreur et d’endoctrinement forcé, ou
plutôt, de pathologisation, s’avère donc effectivement irréalisable, ce qui
provoque chez les pathocrates une grosse déception. Les pathocrates sont
convaincus que leurs méthodes peuvent changer les gens en profondeur au point où
ces derniers finiront par reconnaître que cette forme pathocratique de
gouvernement est « la normalité », mais leurs convictions se heurtent à la
réalité.
Pendant le choc initial, les liens sociaux entre les gens normaux s’étiolent.
Mais après avoir survécu au phénomène, l’écrasante majorité commence à
développer une immunisation psychologique. La société se lance alors dans la
collecte à la fois des connaissances pratiques sur cette nouvelle réalité et de
ses propriétés psychologiques.
Les gens normaux apprennent lentement à trouver les points faibles d’un tel
système et à procéder à des aménagements pour rendre leurs vies plus faciles.
Ils commencent à échanger des conseils, rétablissant ainsi progressivement les
liens sociaux et la confiance réciproque. Un nouveau phénomène se produit : une
division entre les pathocrates et la société des gens normaux. Ces derniers ont
l’avantage du savoir-faire, des compétences professionnelles et leur bon sens
est encore intact. Ils ont donc en main certaines cartes très avantageuses. La
pathocratie finit par réaliser qu’elle doit soit trouver un modus vivendi, soit
établir des relations avec la majorité de la société : « après tout, il faut
bien que quelqu’un fasse le travail pour nous ».
Tout cela fait que les pathocrates ont tendance à limiter le niveau de
terreur, et d’appliquer un peu de cosmétique à leur propagande et méthodes
d’endoctrinement, et d’accorder à la société qu’ils contrôlent une certaine
activité autonome marginale, en particulier en ce qui concerne la vie
culturelle. Les pathocrates les plus libéraux ne seront pas opposés à accorder à
une telle société un minimum de prospérité économique afin de réduire le niveau
d’insatisfaction, mais leur propre corruption et incapacité à gérer l’économie
les empêche de le faire.
Les psychopathes sont conscients d’être différents des gens normaux. C’est
pourquoi leur "système politique" est capable lui-aussi de camoufler cette
différence. Ils portent un masque personnel de santé mentale et savent comment
créer un masque macrosocial de même nature... Les pathocrates savent que leur
véritable idéologie est dérivée de leur nature déviante, et traitent « l’autre »
- l’idéologie de façade - avec un mépris à peine dissimulé. Les gens ordinaires
finissent un jour par s’en rendre compte.
La structure sociale pathologique couvre progressivement l’ensemble du pays
en créant une « nouvelle classe » au sein de la nation. Cette classe privilégiée
des déviants se sent menacée en permanence par les « autres », c’est à dire par
la majorité des gens normaux. Les pathocrates ne se font aucune illusion sur
leur destin en cas de retour à un système de gens normaux. Une personne normale
privée de tout privilège ou rang cherchera du travail pour gagner sa vie, mais
les pathocrates n’ont jamais eu un talent concret, et leur temps passé au
pouvoir élimine toute possibilité d’adaptation aux exigences d’un travail
normal. Si les lois de l’homme normal devaient être rétablies, eux et leurs
partisans pourraient se retrouver jjugés, y compris jugés sur leurs déviations
pathologiques. Ils ne risqueraient pas de perdre uniquement leurs rangs et leurs
privilèges, mais aussi leurs libertés et leurs vies. Comme ils sont incapables
de faire ce genre de sacrifice, la survie d’un système où ils peuvent s’épanouir
devient pour eux un impératif.
Pour les pathocrates, la destruction physique, psychologique, morale et
économique de la majorité des gens normaux devient une nécessité « biologique ».
De nombreux moyens sont à leur disposition, en commençant par les camps de
concentration et la guerre contre un ennemi bien armé et obstiné qui dévastera
et affaiblira le potentiel humain lancé à son assaut, à savoir le potentiel
humain qui représente un danger pour le règne des pathocrates : les enfants des
gens normaux, envoyés à la guerre pour une « noble cause » illusoire. Une fois
morts et inoffensifs, les soldats seront ensuite décrétés des héros et seront
vénérés avec des hymnes, toujours utiles pour élever une nouvelle génération
fidèle à la pathocratie et toujours prête à mourir en son nom.
Ken Magid, Carole A. McKelvey
The Psychopaths Favorite Playground : Business Relationships (Le terrain
de jeu préféré des psychopathes : les relations de travail)
Traduction "c’était le mot qui me manquait pour désigner toute cette bande
de cinglés" par VD pour le Grand Soir avec probablement un peu plus de fautes et
de coquilles que d’habitude.
Le quotidien anglais The Guardian a publié récemment un article affirmant que l’UE finançait directement les groupes terroristes affiliés à Al Qaeda combattant l’armée nationale syrienne qui pillent le pétrole dans l’Est de la Syrie et le revendent à prix très bas à des pays membres de l’UE via la Turquie prédatrice en chef .
