A Caracas, les policiers meurent sous des balles de
protestation.
Dans un recoin de la presse "de gauche", on trouve un article intitulé
ainsi : "Nouveaux affrontements au Venezuela, un policier tué". (*)
Le premier paragraphe fait semblant de préciser que "Une opération lancée par les forces de sécurité vénézuéliennes contre des militants hostiles au président Nicolas Maduro a déclenché de violents affrontements qui ont fait un mort parmi les policiers."
Et là, le lecteur se dit que "oulalaa, les bagarres, c’est dangereux..."
Mais en poursuivant la lecture, on découvre que : "Un tireur embusqué a tué ce policier alors qu’il nettoyait les débris laissés par de violents protestataires".
Un policier a donc été "assassiné". De sang froid. Un meurtre, quoi.
A Caracas comme à Kiev, il y a des nuances qui échappent au Nouvel Obs. Ou pas.
Théophraste R.
Médias : une fois qu’on a compris le truc, ça devient flagrant.
(*) http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20140509.REU4259/nouveaux-affront...
Le premier paragraphe fait semblant de préciser que "Une opération lancée par les forces de sécurité vénézuéliennes contre des militants hostiles au président Nicolas Maduro a déclenché de violents affrontements qui ont fait un mort parmi les policiers."
Et là, le lecteur se dit que "oulalaa, les bagarres, c’est dangereux..."
Mais en poursuivant la lecture, on découvre que : "Un tireur embusqué a tué ce policier alors qu’il nettoyait les débris laissés par de violents protestataires".
Un policier a donc été "assassiné". De sang froid. Un meurtre, quoi.
A Caracas comme à Kiev, il y a des nuances qui échappent au Nouvel Obs. Ou pas.
Théophraste R.
Médias : une fois qu’on a compris le truc, ça devient flagrant.
(*) http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20140509.REU4259/nouveaux-affront...
