Le contrarien: « Le lavage de cerveau des masses conseillé… ! » (les moutons enragés)
Le contrarien: « Le lavage de cerveau des masses conseillé… ! »
| 10 octobre, 2014 |
Posté par Benji
|
|
Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Il est évidemment fortement déconseillé de vouloir aborder
publiquement le lavage de cerveau quotidien auquel sont soumis les
masses laborieuses lobotomisées par des écrans de plus en plus plats et
de plus en plus invasifs dans la vie quotidienne.
Je fais partie de ces derniers des mohicans qui pensent que l’homme
ne doit pas être réduit à sa dimension de consommateur. L’homme c’est
bien plus et bien autre chose que cela mais cet homme-là, disons-le,
s’efface progressivement en raison d’une véritable entreprise
institutionnalisée de lavage de cerveau général.
Oui le marketing dont la publicité n’est que l’un des outils vise à
fabriquer des masses de crétins à qui l’on peut suggérer des besoins
inutiles. D’ailleurs, beaucoup l’ont oublié mais le marketing moderne
est l’héritier direct des méthodes de propagande hautement efficaces
développées par le 3e Reich.
Si avec la publicité ou la télé-réalité on peut visualiser l’aspect
commercial de ce lavage de cerveau, c’est un peu plus compliqué pour
l’aspect politique car force est de constater que ces dernières
décennies nous avons abandonné en tant que population (au sens large
dans les démocratie occidentale) notre pouvoir politique, notre rôle de
citoyen, et tout cela a été rendu possible par des outils très
performants que Noam Chomsky a regroupé sous le vocable « fabrication du
consentement ». On fabrique volontairement, consciemment votre accord
et votre consentement et ce faisant, évidemment, on viole votre cerveau,
on viole littéralement votre capacité à penser par vous-même en
utilisant des moyens destinés à étouffer toute réflexion propre et
autonome.
Pour toutes celles et ceux qui n’auraient jamais entendu le terme «
fabrication du consentement », je vous conseille une recherche rapide
sur Google, cela vous ouvrira un horizon insoupçonné de compréhension.
Un scénariste de « Call of Duty » recommande le « lavage de cerveau » à l’armée américaine
Les liens malsains entre la télé, l’industrie du cinéma US ou encore
l’industrie du jeu sont parfaitement réels et fort bien documentés bien
que lorsque vous abordez ce sujet, l’insulte tétanisante pour tout débat
de « complotiste » n’est jamais très loin, mais peu importe.
Parfois on a l’occasion de tomber sur une preuve directe et c’est le
cas ces derniers jours puisque les dirigeants américains et en
particulier l’armée sont en train de s’entourer de tout un tas d’experts
issus du monde du jeu vidéo avec en ligne de mir le fait de créer
notamment (mais ce n’est pas le seul but recherché) votre « habituation »
à de nouvelles technologies pas forcément sympathiques de prime abord
mais qu’il va falloir vous faire aimer. Oui mes chers amis, il va
falloir vous faire aimer :
1/ Les robots Titans qui feront du maintien de l’ordre (et vous
casseront consciencieusement la gueule sans que rien ni personne ne
puisse les arrêter en cas de problème) .
2/ Les drones, c’est bien les drones, c’est évidemment pour votre
sécurité, comme les caméras, et puis de vous à moi nous, les gentils, «
on n’a rien à cacher heiiiiiin ».
Plus beaucoup d’autres joyeusetés très démocratiques et qui vont parfaitement respecter les « libertés publiques ».
C’est un article du Monde, n’étant pas à proprement parler
un journal « complotiste », qui parle assez rapidement de la situation
et de ces nouveaux consultants embauchés à prix d’or par le gouvernement
américain et en particulier par les forces armées.
« L’expression risque de faire grincer des dents. Dave Anthony,
coproducteur de la série et scénariste de Call of Duty, deux des jeux de
guerre les plus vendus de l’histoire, a suggéré mercredi dernier lors
d’un forum de réflexion sur l’évolution de l’armée américaine de
s’appuyer sur les méthodes de marketing employées dans l’industrie du
jeu vidéo pour faire passer des mesures sécuritaires anxiogènes auprès
du grand public, rapporte Business Week. »
« Quand dans un jeu vidéo nous avons des doutes sur les réactions que
le public va avoir face à certains éléments, en tant que société, que
faisons-nous ? Du marketing, autant que nous le pouvons — si bien que,
que les gens aiment ou non, nous leur lavons le cerveau jusqu’à nous
assurer qu’ils aiment ces éléments avant même la sortie du jeu. »
« Dave Anthony, qui travaillait jusqu’à cette année pour Treyarch,
l’un des trois studios chargés du développement des jeux de la série, a
rejoint au mois de septembre l’Atlantic Council, un laboratoire d’idées
américain sis à Washington, avec la mission d’aider les pouvoirs publics
à anticiper l’évolution des conflits armés dans l’avenir. »
« À l’occasion de ce forum, l’ex-scénariste des Call of Duty Black
Ops a notamment évoqué une « menace, une invasion qui vient de
l’intérieur », en référence au terrorisme, et suggéré l’idée d’un «
service de sécurité scolaire », constitué « de soldats de l’US Army en
uniforme, et dont le métier et une part des responsabilités sont de
protéger les écoles ». Tout en anticipant l’impopularité d’un tel
dispositif — et la nécessité d’un « lavage de cerveau ».
… Eh oui, le terrorisme, aussi odieux et horrible soit-il (je précise
pour la police de la pensée que je ne fais pas l’apologie du terrorisme
puisque c’est passible de la loi désormais mais qu’au-delà je trouve
cela abjecte) et sa peur servent en réalité à passer des lois
liberticides.
Si nous prenons le cas des USA, combien d’écoles ont-elles été
attaquées par de méchants terroristes ? Pas beaucoup, pour ne pas dire
aucune. En revanche, les attaques d’écoles réalisées par les élèves
eux-mêmes qui se procurent des fusils d’assaut au supermarché du coin où
ils sont en vente libre ne se comptent même plus.
La grande idée géniale des Ricains est donc de mettre des soldats de
l’US Army en arme dans les écoles… Surtout pas de contrôler la vente des
armes et la possession d’armes à feu…
Ha mais quelque chose a dû nous échapper. Arrêt sur image, reprenons
la phrase exacte : « Des soldats de l’US Army en uniforme, et dont le
métier et une part des responsabilités sont de protéger les écoles… »
Ha, c’est ça, une part des responsabilités sont de protéger les écoles…
Et l’autre part ? J’aimerais bien avoir des précisions.
La liberté est synonyme de risque… comme la vie.
Il y a une grande idée à comprendre et en disant cela, je ne plaide
pas pour laisser faire quelque forme d’anarchie que ce soit, mais la
liberté s’accompagne forcément de risques et de transgresseurs de
liberté.
En clair, si nous sommes tous libres (en théorie) c’est que nous
acceptons certaines dérives et que d’ailleurs nous en commettons tous ou
presque. Que celui qui n’a jamais perdu un point sur son permis lève la
main, je lui jetterai le premier papier rose venu. Mais la liberté
c’est cela, c’est cette zone de flou entre ce que l’on a envie de
tolérer et ce qui est inacceptable. Nous souhaiterions tous pouvoir
tolérer quelques km/h de plus alors nous nous arrogeons parfois ce
droit, nous prenons cette liberté et nous ne risquons pas grand-chose à
part un point et une amende. Lorsqu’une famille est tuée par un
chauffard totalement saoul, nous trouvons en général que c’est
inacceptable… Et pourtant, qui n’a jamais pris le volant en « se sentant
parfaitement bien mais légalement au-dessus de la limite » ?
Or, prochainement, nous aurons tous les moyens technologiques
nécessaires pour que de tels dépassements de limites ne puissent tout
simplement pas se produire. Il n’y aura plus d’aléas dans nos choix y
compris extrêmes. La question est la liberté existe-t-elle vraiment
lorsque les règles ne peuvent plus être transgressées et la réponse est
évidemment non, surtout que les vrais méchants comme à chaque fois
trouvent toujours la solution et qu’à l’arrivée, seuls les braves gens «
lobotomisés » et soumis au marketing de masse et aux techniques de
propagandes sont emmerdés.
Mais au-delà de tout cela, ne nous y trompons pas, lorsqu’un
gouvernement accepte publiquement l’idée de « laver le cerveau » des
masses, c’est que nous faisons face à un véritable problème de liberté
et cette liberté c’est à chacune et chacun de nous de la défendre et
pour cela il n’est nul besoin de prendre les armes. Refuser d’être
soumis à ce marketing et à cette propagande est la première des choses à
faire. Au bout de quelques mois, vous verrez à quel point le monde vous
semblera différent.
Préparez-vous et restez à l’écoute.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
Ceci est un article ‘presslib’,
c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que
le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Le Contrarien Matin est un
quotidien de décryptage sans concession de l’actualité économique édité
par la société AuCOFFRE.com. Article écrit par Charles SANNAT, directeur
des études économiques. Merci de visiter notre site. Vous pouvez vous
abonner gratuitement www.lecontrarien.com.
Source: Le contrarien
