| 14 décembre, 2014 | Posté par Benji |
|
Bien sûr, cela aurait pu poser problème si la personne portait ces 
armes
sur lui, s’il avait l’intention de s’en servir, d’agresser quelqu’un,
s’il se baladait avec d’autres comparses en pleine rue possédant eux
également un attirail dangereux, mais même pas!
Suivant un article du journal Ouest-France,
le jeune homme de 25 ans, fraichement diplômé d’une école
d’architecture, se garait devant chez lui ce 22 Novembre à Nantes, après
avoir fait quelques courses, et pris deux auto-stoppeurs. Dans sa
voiture: un cutter utilisé pour son travail, un couteau-suisse avec
lequel il aurait débouché une bouteille la veille, et une hachette
utilisée pour couper du bois lors de ses promenades en forêt. Le seul
véritable souci, c’est qu’il s’est fait contrôlé alors qu’à quelques
rues de là, une manifestation tendue se déroulait dans la même ville,
une manifestation contre la répression policière (photo de droite).
Le jeune homme est donc soupçonné d’avoir voulu participer à une
manifestation non-déclarée, cela sans aucune preuve, et risque une
condamnation de 1000 euros dont 500€ avec sursit. À cela, il faut
ajouter 8 heures de garde à vue, et une inscription au casier
judiciaire.
La France doit-elle réellement juger sans preuves? Surtout quand on
connait les problèmes auxquels sont confrontés les tribunaux à l’heure
actuelle, que cela soit les manques de budget, les délais interminables
pour les procédures et les jugements..sauf pour là! Le tribunal rendra
son verdict le 06 Janvier.