Des anciens pilotes de drones se disent « horrifiés » par la cruauté des programmes d’assassinat. (The Intercept)
Murtaza
Hussain
Anciens pilotes de drones, Brandon
Bryant, Michael Haas et Cian Westmoreland. Photo : Joe Fionda
Les pilotes de drones sont en train d’infliger de lourdes pertes civiles et
ont développé une culture institutionnelle insensible à la mort d’enfants et
d’autres innocents, ont déclaré quatre anciens pilotes lors d’une conférence de
presse aujourd’hui à New York.
Les meurtres, qui font partie du programme d’assassinat ciblé de
l’administration Obama, aident le recrutement de terroristes et sapent ainsi
l’objectif du programme qui consiste à éliminer ces combattants, ont-ils ajouté.
Les pilotes se réfèrent aux enfants comme des « terroristes miniatures »
et comparent leur assassinat à « couper l’herbe avant qu’elle pousse trop
haut », a déclaré l’un des pilotes, Michael Haas, ancien officier supérieur
de l’Armée de l’Air. Haas a également décrit l’usage largement répandu de
drogues et d’alcool, en précisant que certains pilotes avaient effectué des
missions sous leur emprise.
En plus de Haas, les autres pilotes sont l’ancien sergent-major de la Force
aérienne, Brandon Bryant ainsi que les anciens pilotes Cian Westmoreland et
Stephen Lewis. Ces hommes ont effectué des missions d’assassinat sur un grand
nombre des principaux théâtres de la guerre post-11/9 contre le terrorisme, dont
l’Irak, l’Afghanistan et le Pakistan.
« Nous avons été témoins directs des abus », a déclaré Bryant, « et
nous sommes horrifiés. »
Un porte-parole de l’Armée de l’Air n’a pas abordé les allégations précises,
mais a écrit dans un courriel que « les exigences auxquelles les pilotes
[de drone] sont soumis sont énormes. Une grande partie des efforts sont
déployés pour apporter un soulagement, de stabiliser la force, et de maintenir
une capacité de combat... Les pilotes sont tenus de respecter les normes de
comportement établies. Un comportement jugé incompatible avec les valeurs
fondamentales de la Force aérienne est examiné de manière appropriée et, si
nécessaire, des mesures disciplinaires sont prises ».
Au-delà de la conférence de presse, le groupe a également dénoncé hier le
programme dans une interview au quotidien The Guardian et dans une lettre ouverte adressée au président Obama.
Lors de la conférence de presse, M. Bryant a déclaré que le meurtre de civils
par drones exacerbe le terrorisme. « Nous en tuons quatre et en créons 10
[militants], » a déclaré M. Bryant. « Si vous tuez un père, un oncle ou un
frère qui n’a rien à voir avec quoi que ce soit, leurs familles vont vouloir se
venger. »
L’administration Obama a fait de grands efforts pour garder secret les
détails du programme de drones, mais dans leurs déclarations aujourd’hui les
anciens pilotes ont révélé la culture qui s’est développé entre les responsables
de sa mise en œuvre. Haas a dit que les pilotes deviennent acculturés au point
de nier l’humanité des personnes visées sur leurs écrans. « Il y avait un
très grand détachement quant à qui étaient ces personnes que nous avions dans
notre ligne de mire, » a-t-il dit. « Ouvrir le feu était grandement salué
et encouragé »
La morts d’enfants et d’autres non-combattants lors des frappes a été
rationalisée par de nombreux pilotes de drones, a dit Haas. En tant
qu’instructeur de vol, Haas a affirmé avoir été officieusement réprimandé par
ses supérieurs pour avoir recalé un étudiant qui avait exprimé sa « soif de
sang, » et une envie irrésistible de tuer.
Haas a également décrit l’usage répandu d’alcool et de drogues chez les
pilotes de drones. Les pilotes de drones, a-t-il dit, étaient souvent ivres et
utilisaient des sels de bain et de la marijuana synthétique pour échapper aux
dépistages éventuels et dans une tentative de « changer la réalité et
d’essayer d’imaginer être ailleurs. » Haas a dit qu’il connaissait au moins
une demi-douzaine de personnes dans son unité qui utilisaient des sels de bain
et que l’usage de drogues avait « compromis leurs facultés » au cours des
missions.
Le programme d’assassinat de l’administration Obama a fait l’objet d’un
examen accru au cours des derniers mois. Au mois d’octobre dernier, The
Intercept a publié un lot de documents
classifiés, transmis par un lanceur d’alertes du gouvernement, qui montre
comment le programme a tué des gens sur la base de renseignements non fiables,
que la grande majorité des personnes tuées dans la campagne d’Afghanistan, qui
dure depuis des années, n’étaient pas les cibles visées et que l’armée a classé
par défaut les personnes tuées par erreur non comme des civils mais comme des
ennemis.
Les pilotes ont dit qu’ils se sentaient encore plus en devoir de parler au
lendemain des attentats terroristes meurtriers à Paris la semaine dernière ; ils
croient que les assassinats par drones ont alimenté la montée du groupe
extrémiste l’Etat islamique qui a revendiqué la responsabilité des attaques.
Westmoreland a déclaré à propos des drones : « A court terme, ils sont
efficaces pour tuer des gens, mais à long terme, ils ne le sont pas. Il y a des
gamins de 15 ans qui ont grandi sans avoir connu une seule journée sans vols de
drones au-dessus de leurs têtes, mais vous avez aussi ceux qui vivent à
l’étranger et qui regardent ce qui se passe dans leur pays d’origine et qui
voient régulièrement les violations qui s’y déroulent, et ça c’est quelque chose
qui peut les radicaliser ».
Dans leur lettre ouverte à Obama, les anciens pilotes de drones ont exprimé
un point de vue similaire, en écrivant que pendant leur service, ils « ont
fini par réaliser que l’assassinat de civils innocents ne faisait qu’alimenter
les sentiments de haine qui sont à l’origine du terrorisme et des groupes comme
l’EI, » et en décrivant plus loin le programme comme « une des forces
motrices les plus dévastatrices du terrorisme et de déstabilisation dans le
monde entier. »
Lors de la conférence de presse, les pilotes ont exprimé ces sentiments.
« Il semble que nos actions ces derniers temps n’ont fait qu’aggraver le
problème... Les drones sont efficaces pour tuer des gens, mais pas pour tuer les
bons », a déclaré M. Bryant. « Avons-nous perdu notre humanité dans notre
poursuite de vengeance et de sécurité ? »
Murtaza Hussain
Traduction « sommes-nous réellement conscients de ce que nous faisons
ailleurs ? » par VD pour le Grand Soir avec probablement toutes les fautes et
coquilles habituelles.
